Какую канализацию выбрать — клеенную или на манжетах?

Я обычно ставлю русскую, на манжетах. Легко монтировать (собирать), надёжные соединения, легко обслуживать. Эстетика, опять же!

Скептики считают, что резинки со временем усохнут, появится течь. Не факт, но даже если так случится — манжета стоит 15 руб, замена занимает 3-5 минут (разобрал-собрал). Эта технология выгодна для заказчика.

Есть любители корейской трубы, на клею. Их резон — надежность, долговечность. Из минусов — сложности с точной подгонкой, НЕремонтопригодность. Т.е., в случае чего-либо, придется турбинкой (часто в труднодоступном месте, проявляя чудеса эквилибристики, с риском для здоровья) вырезать кусок трубопровода (а, может, и не один), устранять проблему, нарезать и подгонять вставки, вклеивать. Этот геморрой выгоден для сантехника.

Иногда условия диктуют применение только этой а не той технологии. Но, как правило, есть возможность выбора. И каждый сантехник выберет что-то своё, привычное.

ОБСУЖДЕНИЕ ТЕМЫ

  1. Александр Борисов says:

    Какой смысл делать разводку канализации и водопровода открытым способом до штукатурки? Этим Вы только усложняете работу другим. но второй раз за водопровод мало кто захочет платить — поэтому данная работа на таком этапе просто бессмысленна.

  2. trimalex says:

    Чётко видно что разводка холодной и горячей воды выполнена метало-пластиковыми трубами. Они со временем лопаются, но гораздо быстрее начнут течь в местах соединений «фитингах» (гайки которыми они прижимаются). Сам долгое время работал на установке отопления и водопровода. Фактов более чем достаточно!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *